Page 630 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

628
NHỮNG BÀI VIẾT CỦA BÁC HỒ TRÊN BÁO NHÂN DÂN
Về vấn đề miền Nam, Ngài nói: “Pháp đã cam kết với Mỹ
về sự ủng hộ Diệm, dù trong thâm tâm, Pháp không tán thành
việc đó… Có lẽ cam kết như vậy là sai lầm… Kết quả là Pháp
đã thua cả hai mặt”.

Ngài nói thêm: “Mỹ ra sức hất cẳng Pháp, thế là Mỹ sai lầm
to”. Rồi Ngài kết luận: “Những việc ấy sẽ được thảo luận ở hội
nghị Karasi”.
Đối với nhân dân Việt Nam, những câu trả lời của Ngài thật

ra là những câu hỏi lúng túng:
- Đã biết rằng Diệm nắm chính quyền sẽ có hại cho Pháp, vì
sao Chính phủ Pháp lại nỡ lòng hy sinh lợi ích của nước Pháp
mà cam kết với Mỹ ủng hộ Diệm?
- Lịch sử đã chứng tỏ rằng giữa các nước đế quốc, chính
sách duy nhất là tìm cách hất cẳng lẫn nhau. Vì sao Chính phủ

Pháp ngây thơ đến nỗi: trước thì rước Mỹ vào tham gia chiến
tranh xâm lược Việt Nam, sau thì chịu Mỹ hất cẳng mà không
cụ cựa?
- Ai cũng biết rằng Hội nghị Giơnevơ (1954) đã đưa lại hòa

bình cho Đông Dương, còn khối Đông Nam Á (SEATO) do Mỹ
cầm đầu là một tổ chức nhằm mục đích xâm lược. Để giải quyết
vấn đề Việt Nam, chỉ có một cách tốt nhất là khai một cuộc Hội
nghị Giơnevơ mới, như các Chính phủ Trung Quốc, Việt Nam
Dân chủ Cộng hòa, Ba Lan… đã đề nghị. Nhưng Ngài lại đưa

vấn đề Việt Nam bàn ở một cuộc hội nghị SEATO - điều đó thật
là trái lẽ.
- Hội nghị SEATO không có quyền giải quyết vấn đề Việt
Nam, vì nó là một khối xâm lược, vì ở đó vắng mặt nhiều nước

liên quan với Hiệp nghị Giơnevơ.
- Ngài bàn với ai? Bàn với Mỹ chăng? Thì chính Mỹ và