Page 782 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

780
NHỮNG BÀI VIẾT CỦA BÁC HỒ TRÊN BÁO NHÂN DÂN
dưới, đều là đày tớ của nhân dân, phải xem trọng ý kiến của
nhân dân. Nhiều cán bộ ta cố gắng làm đúng như thế.
Nhưng vẫn có nhiều cán bộ không làm đúng như vậy.
Vài thí dụ:
Các báo thường đăng lời phê bình của nhân dân. Nhưng
nhiều khi như "nước đổ đầu vịt", cán bộ cơ quan và đoàn thể

được phê bình cứ im hơi lặng tiếng, không tự kiểm điểm,
không đăng báo tự phê bình và hứa sửa chữa.
Thậm chí có cán bộ địa phương đã tự tiện bóc thư cấp trên
gửi cho nhân dân, dùng dằng trao thư ấy cho nhân dân một
cách chậm trễ, hoặc không trao mà cán bộ tự viết trả lời cho cấp

trên (như Uỷ ban hành chính xã Đồng Minh, Nam Định). Có
cán bộ đã dọa nạt nhân dân vì họ đã gửi thư cho cấp trên (như
Phó Chủ tịch xã Xuân Yên, Hà Tĩnh).
Làm như vậy, các đồng chí ấy đã phạm kỷ luật: Một là bóc
thư riêng của người khác; hai là bưng bít tai mắt cấp trên, bịt
mồm bịt miệng quần chúng. Sai lầm ấy phải được chấm dứt.
Một điểm nữa cần nói: Phê bình và đề nghị là quyền dân

chủ của mọi công dân. Khi gửi thư cần suy xét kỹ lưỡng, bày tỏ
thật thà, viết tên họ và địa điểm rõ ràng, thì cơ quan nhận được
thư mới có thể điều tra, nghiên cứu. Thư mà không có tên họ và
địa điểm là không có giá trị gì.
Nói tóm lại, cán bộ, cơ quan và đoàn thể cần thật sự xem trọng ý

kiến của quần chúng nhân dân.

C.B.
- Báo Nhân Dân, số 900,
ngày 21-8-1956, tr.2.
- Hồ Chí Minh: Toàn tập, Sđd,
t.10, tr.414-415.