Page 741 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

Phần thứ hai: T I NĂNG QUÂN SỰ XUẤT CHÚNG, CỐNG HIẾN ĐẶC BIỆT XUẤT SẮC...

lúc này có 12 tiểu đoàn và 7 đại đội bộ binh, 3 tiểu đoàn pháo, 1 đại đội xe
tăng, 1 phi đội máy bay. Về phía ta, để giành chiến thắng trong chiến dịch

quan trọng này, ta đã huy động các đại đoàn 308, 312, 316, 304 (tổng cộng 9
trung đoàn bộ binh) và Đại đoàn công pháo 351, 4 tiểu đoàn công binh . So
1
sánh lực lượng, ta hơn Pháp về số quân, hỏa lực pháo cối, ta cũng nhiều hơn

Pháp, nhưng ít đạn pháo hơn. Ta có cao xạ, còn địch hoàn toàn ưu thế về
máy bay, xe tăng.
Do quân Pháp mạnh về trang bị, vũ khí, lại cố thủ trong một hệ thống cứ
điểm vững chắc, nên trước khi nổ súng tiến công địch ở Điện Biên Phủ nổi

lên hai điểm cần giải quyết. Thứ nhất, phải phân tán khối cơ động của địch,
điều lực lượng cơ động của chúng đến các chiến trường xa mặt trận chính,
không cho giới quân sự chóp bu Pháp điều lực lượng này tiếp viện cho Điện

Biên Phủ khi bị lâm nguy. Để giải quyết vấn đề này, dưới sự chỉ đạo của Đại
tướng Võ Nguyên Giáp, Bộ Tổng Tư lệnh đã ra lệnh cho một số đơn vị nhỏ
mà tinh đánh vào các hướng hiểm yếu, buộc địch phải điều quân cơ động đến
ứng cứu. Đó là các hướng Thượng Lào, Trung Lào, Hạ Lào, Đông Bắc

Campuchia, Bắc Tây Nguyên. Có khoảng 70 tiểu đoàn cơ động trên tổng số
84 tiểu đoàn cơ động địch bị điều động, căng ra các chiến trường toàn Đông
Dương . Nhờ mưu kế đó mà lực lượng cơ động Pháp không thể tập trung chi
2
viện làm biến đổi so sánh lực lượng ở mặt trận Điện Biên Phủ khi chiến sự
nổ ra quyết liệt. Thứ hai, phải có phương châm tác chiến đúng, phù hợp với
khả năng tác chiến của ta khi tiến công tiêu diệt một tập đoàn cứ điểm
mạnh nhất Đông Dương lúc đó. Trước lúc ra mặt trận, Chủ tịch Hồ Chí
Minh đã căn dặn Đại tướng: “Trận này rất quan trọng, phải đánh cho thắng.

3
Phải chắc thắng mới đánh, không chắc thắng không đánh...” .
Đến mặt trận, sau khi nghe đại diện bộ phận đi trước trình bày kế hoạch
tác chiến với phương châm “đánh nhanh, thắng nhanh”, Đại tướng nhận

thấy “phương án đánh nhanh, thắng nhanh là quá mạo hiểm” và không
4
_______________

1. Bộ Quốc phòng, Viện Lịch sử quân sự Việt Nam: Lịch sử cuộc kháng chiến chống thực dân
Pháp 1945-1954, Nxb. Quân đội nhân dân, Hà Nội, 1994, t. 2, tr. 392.
2. Đại học Quốc gia Hà Nội - Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn: Điện Biên Phủ từ góc
nhìn của các nhà khoa học Việt - Pháp, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2005, tr. 115.
3, 4. Võ Nguyên Giáp: Điện Biên Phủ - điểm hẹn lịch sử, Nxb. Quân đội nhân dân, Hà Nội,
2000, tr. 66, 96.

739