Page 271 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

Hội nghị quân sự bế mạc nhưng trong dòng suy nghĩ của
Tổng Chỉ huy vẫn tồn tại những bài toán chưa có lời giải đầy đủ,
vẫn còn những điều chưa được khẳng định về khả năng của địch
và cách đánh của ta. Liệu địch huy động được bao nhiêu quân?
Thủ đoạn tiến công của chúng thế nào? Trong hội nghị, nếu có ý
kiến nói rằng địch không dám nhảy dù xuống Bắc Kạn vì quá xa

căn cứ của chúng ở đồng bằng, thì cũng có ý kiến mạnh bạo nói
rằng: “Cẩn thận đấy, không khéo chúng nhảy dù ngay lên đầu
chúng ta cho mà xem”. Còn cách đánh của ta nên như thế nào? Nội
dung thảo luận trong hội nghị dần dần hướng dòng suy nghĩ của
Tổng Chỉ huy đến những luận điểm của Ăngghen và Claudơuýt.
Ăngghen nói đến khả năng hạn chế của những đội võ trang yếu
hơn đối mặt trực tiếp với một quân đội chính quy nhà nghề của đối

phương, được trang bị mạnh và thiện chiến. Claudơuýt ca ngợi
những cuộc chiến tranh nhỏ của những phân đội cơ động, bí mật.
Nhưng còn Việt Nam trong mùa khô này thế nào? Từ thực tế tình
hình của ta và cục diện chiến trường lúc này, Tổng Chỉ huy phát
hiện một điều đặc biệt quan trọng: Bản huấn lệnh về du kích vận

động chiến và nghị quyết về hoá một phần bộ đội thành dân quân
để phát động chiến tranh du kích còn thiếu những biện pháp cụ
thể, nhiều vấn đề chưa được định hình, chưa thành công thức.
Dòng suy nghĩ gợi Tổng Chỉ huy nhớ lại những gì đã nghe về
hoạt động của lực lượng vũ trang trong địch hậu Nha Trang và
Thừa Thiên, đặc biệt là câu chuyện của ông Nguyễn Khang, Bí thư
Khu 12 nói trong hội nghị quân sự vừa qua. Một đại đội vũ trang
1
của tỉnh (địa phương gọi là đại đội nghĩa quân) chiến đấu ở nam
phần Bắc Ninh, mất liên lạc khi tiểu đoàn rút ra ngoài, đã bí mật

______________
1. Trong kháng chiến chống Pháp, Khu 12 gồm các tỉnh Lạng Sơn,
Bắc Giang, Bắc Ninh, Hải Ninh, Hòn Gai, Quảng Yên (cả Đông Triều và
Chí Linh).

269