Page 29 - http://tvs.nlv.vn/trienlam
P. 29

tuyên từ năm 1929 tại Vinh  (Nghệ An), hoặc ít
                                                                                                                                    1
                                                                                                      nhất, nếu không dẫn độ được, thì Chính phủ Pháp
                                                                                                      sẽ trả cho Chính phủ Anh một khoản tiền lớn, để
                                                                                                      người Anh giam giữ Tống Văn Sơ tại một thuộc địa
                       ÂN NHÂN CỨU MẠNG BÁC VÀ LIỆT SĨ                                                xa xôi nào đó của Anh.
                            CỦA CÁCH MẠNG VIỆT NAM                                                      Tuy nhiên, sự cấu kết, mặc cả của chính quyền

                                                                                                      thực dân Anh - Pháp cuối cùng vẫn thất bại. Nguyên
                                                                                                      nhân thất bại có nhiều, nhưng tựu trung lại, có ba lý
                    Ân nhân cứu mạng                                                                  do chính: Thứ nhất, về bản chất, Tống Văn Sơ không

                    Luật sư Phơrăngxít Henri  Lôdơbi sinh năm                                         có tội. Thực dân Pháp có thể cố tình kết tội Tống Văn
                 1883 trong một gia đình có truyền thống về luật,                                     Sơ, vì ông đã tiến hành cuộc vận động chống lại sự
                 tại vùng Lâyxetxtơsia, nước Anh. Sau khi tốt nghiệp                                  xâm lược của thực dân Pháp ở Đông Dương, nhưng
                 trường Luật,  ông làm luật sư cho quân  đội Anh                                      với người Anh, họ không thể quy kết Tống Văn Sơ đã

                 trong Chiến tranh thế giới thứ nhất (1914-1918).                                     phạm tội gì theo luật pháp Anh. Thứ hai, ngay từ khi
                 Năm 1926, ông sang Hồng Kông, làm việc tại Văn                                       bị bắt, Tống Văn Sơ đã tự đấu tranh để bảo vệ mình.
                 phòng luật sư mang tên: RUSS & CO. Sau đó, ông                                       Thứ ba, không thể không kể tới công lao to lớn của
                 mua lại văn phòng này vào năm 1928.                                                  Luật sư Lôdơbi và các cộng sự tài năng của ông trong
                    Ngày 06/6/1931, Tống Văn Sơ - tên gọi của Chủ                                     công ty luật RUSS & CO.
                 tịch Hồ Chí Minh thời gian này - bị nhà  cầm                                           Chúng ta biết rằng, như mọi công ty luật khác,
                 quyền Anh bắt tại số 186 đường Tam Kung, Cửu                                         công ty luật RUSS & CO nhận tiền thù lao từ thân
                 Long, Hồng Kông. Nhà  đương cục Hồng Kông                                            chủ để bảo vệ quyền lợi cho thân chủ. Nhưng với
                 giam Tống Văn Sơ tại nhà ngục Víctoria.                                              Tống Văn Sơ, Luật sư Lôdơbi đã vượt qua quan hệ

                    Được tin nhà đương cục Anh bắt được Tống Văn                                      thông thường  đó.  Đúng như sau  này ông  kể lại
                 Sơ, chính quyền thực dân Pháp ở Đông Dương tiến                                      ________
                 hành cuộc vận động ngoại giao rầm rộ, nhằm yêu                                         1. Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh - Viện Hồ
                 cầu người Anh cho dẫn độ Tống Văn Sơ về Việt Nam                                     Chí Minh và các lãnh tụ của Đảng: Hồ Chí Minh - Biên
                 để xử theo bản án tử hình mà tòa án Nam triều đã                                     niên tiểu sử, Nxb.  Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội,
                                                                                                      2016, t.1, tr.330.

                                                                  27                                  28
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34