Page 722 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

Phủ để kết thúc cuộc chiến “với tỷ số hoà” như ông ta thổ lộ trong

cuốn Thời điểm của những sự thật viết 25 năm sau . Điều đó giải
1
thích vì sao sau khi giao cho Cônhi “theo dõi” Điện Biên Phủ, mặc
dù trong đầu Tổng Chỉ huy Nava còn nặng trĩu những câu hỏi
chưa có lời giải về khả năng của đối phương trước tập đoàn cứ
điểm trên cánh đồng Mường Thanh, ông ta vẫn dồn tâm trí vào kế
hoạch Atlante, đánh chiếm vùng tự do Nam - Ngãi - Bình - Phú
của Liên khu 5.
Từ những ngày tháng 1/1954, bắt đầu diễn ra cuộc đấu trí
thầm lặng giữa hai vị đại tướng ở hai trận tuyến trong quá trình

tiến từng bước đến trước bàn cờ chiến lược có ý nghĩa quyết định:
bàn cờ Điện Biên Phủ. Trên bàn cờ ấy, về phía bên kia, các sĩ quan
có trách nhiệm trực tiếp đối với vận mệnh tập đoàn cứ điểm, từ
Cônhi, Đờ Caxtơri, đến Pirốt, Gôsê... đã nhiều lần cam đoan với các
phái đoàn khách từ Sài Gòn, Pari, Oasinhtơn lên thăm Điện Biên
Phủ rằng: họ và Tổng Chỉ huy của họ nắm chắc phần thắng, vì vũ
khí và các phương tiện vật chất trên cánh đồng Mường Thanh đã
quá thừa để nghiền nát đối phương.
Riêng về phần Tổng Tư lệnh Võ Nguyên Giáp, trước một đối
thủ quá tin vào sức mạnh sắt thép của đồng minh Hoa Kỳ để quyết

giữ vững Điện Biên Phủ bằng mọi giá, ông có lý do để thận trọng
chọn những nước cờ “chắc tay” nhất, đảm bảo giành phần thắng.
Cho nên thật dễ hiểu vì sao trong suốt nửa cuối tháng 1/1954, tại
Sở Chỉ huy đặt trong khu rừng Nà Tấu, ông đã phải trải qua
những đêm thao thức, đắn đo, cân nhắc từng bước đi. Trách nhiệm
của người Tổng Tư lệnh trước toàn Đảng, toàn dân và toàn quân

______________
1. Tỷ số hoà 1-1, theo Nava có nghĩa là Pháp đã thua trong đợt 1 của
chiến cuộc đông - xuân (mấy tháng cuối năm 1953 và tháng 1/1954) do
các đòn liên tiếp của ông Giáp. Sang đợt 2 chiến cuộc (tức Chiến dịch
Điện Biên Phủ) Nava quyết giành lại phần thắng cả ở Điện Biên Phủ, cả
ở Liên khu 5 để đạt tỷ số 1-1.

720