Page 10 - 9786045751855

2. Vụ bê bối thứ hai là vụ Têa. Đây là điều bạn
đồng nghiệp của chúng tôi ở Đông Dương kể lại:

“ … Tất cả những kẻ có quyền hành như vậy
cũng đều sẽ lợi dụng để vơ vét của cải cho bản
Phần I thân mình và bằng cách đó sẽ mang lại tổn thất

NHẬN DIỆN QUAN LIÊU, lớn cho xã hội”.
THAM NHŨNG, TIÊU CỰC “Từ vụ bê bối này đến vụ bê bối khác”,
Hồ Chí Minh: Toàn tập, Sđd, t.1, tr.173-174.

I- GIAI ĐOẠN TRƯỚC NGÀY 2/9/1945
3. Ông Đáclơ nguyên bán cháo, trước là quan cai

1. Còn như Chính phủ thuộc địa Pháp thì vẫn trị tỉnh, bị lên án là ăn hối lộ, là cường hào và đã
ngoan cố một cách ngây thơ cho rằng ở Đông gây ra cuộc nổi dậy đẫm máu ở Thái Nguyên, đã
Dương này muốn ràng buộc những người bản xứ được Chính phủ thuộc địa cử vào Hội đồng thành
thì chỉ cần vỗ về họ mãi mãi bằng những bài diễn phố Sài Gòn.

văn long trọng, những luận điệu tuyên truyền Ông Têa, kỹ sư và giám đốc một hãng buôn
gian ngoan và bằng những lời thề nguyện trung lớn, bị tố cáo là có tội nhũng lạm mà không bị rầy
thành mà nó chỉ đáng giá ở chỗ người ta đặt vào rà gì.
đấy: trong cái xứ này do thiếu sót hay nói cho Giờ đến lượt Buđinô, viên quan cai trị này bị
đúng hơn, là do ý định của Chính phủ, nên đâu kiện: đã đút túi số tiền lời một cuộc chợ phiên tổ

đâu từ trên xuống dưới cũng đều có cái nạn tham chức nhân dịp khánh thành tượng đài tử sĩ; đã đòi
nhũng mua quan bán chức, những bọn người mua và nhận một món tiền “bồi thường” lớn trả cho sự
bán được bằng tiền thì không phải là những thứ có mặt của mình trong buổi chôn cất một mụ nhà
hàng hóa hiếm. giàu bản xứ, đã đòi những món tiền lớn chè lá khi
“Đông Dương và Triều Tiên”, cấp một giấy phép hay giấy lệnh nào đó.

Hồ Chí Minh: Toàn tập, Nxb. Chính trị quốc gia “Diễn đàn Đông Dương”,
Sự thật, Hà Nội, 2021, t.1, tr.19. Hồ Chí Minh: Toàn tập, Sđd, t.1, tr.204.

7 8