Page 21 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

khoa học và không chỉ thực hiện nghiêm túc, mà đưa ra những quyết định đúng đắn. Theo Người:
còn thường xuyên hướng dẫn, chỉ bảo mọi người. “Nếu tổ chức việc kiểm tra cho chu đáo thì cũng
Làm việc một cách khoa học theo Người tập trung như ngọn đèn “pha”. Bao nhiêu tình hình, bao
ở một số điểm chính sau đây: nhiêu ưu điểm và khuyết điểm, bao nhiêu cán bộ

Thứ nhất, làm việc phải cụ thể, kịp thời, thiết chúng ta đều thấy rõ. Có thể nói rằng: chín phần
thực, phải có trọng tâm, trọng điểm, phải đi sâu, mười khuyết điểm trong công việc của chúng ta là
đi sát, phải kiểm tra để nắm người, nắm việc, vì thiếu sự kiểm tra. Nếu tổ chức sự kiểm tra được
nắm tình hình. Chủ tịch Hồ Chí Minh yêu cầu chu đáo, thì công việc của chúng ta nhất định tiến
làm việc là “phải chân đi, mắt thấy, tai nghe, óc bộ gấp mười gấp trăm” . Người còn dặn: Cách làm
1
nghĩ, miệng nói, tay làm”, phải cẩn thận và việc phải thiết thực, suốt đời như vậy, trong từng
nhanh nhẹn, phải làm đến nơi đến chốn, phải biết ngày, từng giờ cũng phải như vậy.
động viên mọi người, những bộ phận giúp việc, Thứ hai, làm việc không nên tham làm nhiều
những người cộng sự và còn phải biết phân công trong một lúc, mà làm xong việc này mới làm
công việc cho hợp lý, chớ “người giỏi thợ mộc thì sang việc khác, làm đến đâu chắc đến đó, nghĩa là
giao cho việc thợ rèn, người giỏi nghề rèn thì giao làm từ việc gốc, việc chính, từ việc nhỏ đến việc
cho việc thợ mộc”, “người viết giỏi lại dùng vào lớn. Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ: “Chúng ta tham
việc cần phải nói, người nói khéo nhưng viết lam làm nhiều trong một lúc. Thí dụ: muốn lập

xoàng lại dùng vào việc viết”, v.v.. Không những một tỉnh kiểu mẫu thì thường hay dàn lực lượng
thế, còn phải nắm được những thông tin cần thiết, ra làm cả tỉnh, không biết định cho mỗi huyện
chính xác, từ đó sàng lọc những thông tin sai lệch, chọn một tổng làm kiểu mẫu, mỗi tổng chọn một
để nắm được những người và những việc làm làng làm kiểu mẫu. Thành thử, “ăn nhiều, nuốt
đúng, nhanh, hiệu quả và cả những người và không xuống”. Chúng ta không biết tập trung lực
những việc làm sai, làm dối, làm ẩu. Mặt khác, lượng, làm xong một nơi, lấy đủ kinh nghiệm, rồi
trong quá trình tiến hành công việc, phải kiểm làm nơi khác” . Người phê bình cách làm việc ôm
2
tra, xem xét, đối chiếu, so sánh những cách làm đồm, qua loa, đại khái, chiếu lệ, làm được ít suýt
khác nhau, những ý kiến khác nhau để chọn ra
cách làm đúng, bỏ cách làm sai. Kết quả của kiểm ____________

tra, nghiên cứu một cách sát thực sẽ giúp cho việc 1, 2. Hồ Chí Minh: Toàn tập, Sđd, t.5, tr.637-638, 282.

19 20