Page 44 - http://tvs.nlv.vn/trienlam
P. 44
Báo cáo kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của cấp Thực tế thời gian qua, nhiều cấp ủy đã thể hiện
ủy như là tấm gương phản chiếu năng lực và phẩm tinh thần quyết liệt, dám nghĩ, dám làm, dám
chất, ý chí và hành động, nếp nghĩ và cách làm của chịu trách nhiệm, tích cực đổi mới, tạo được sự
cấp ủy trong cả nhiệm kỳ. Vì vậy, cần có thái độ chuyển biến rõ rệt về nhiều mặt, đời sống vật
nghiêm túc, khách quan, đánh giá đúng những chất, tinh thần của nhân dân được nâng lên. Bên
ưu điểm để phát huy và nghiêm khắc trước mỗi cạnh đó, vẫn còn cấp ủy chưa khẳng định được
khuyết điểm để khắc phục, sửa chữa. trách nhiệm, năng lực lãnh đạo, còn thụ động,
Kiểm điểm của cấp ủy phải bám sát vào quy chế trông chờ, ỷ lại, thờ ơ trước những khó khăn, bức
làm việc, kết quả lãnh đạo tổ chức thực hiện nghị xúc của nhân dân; có biểu hiện “trên nóng dưới
quyết của đảng bộ, sự chỉ đạo của cấp ủy cấp trên lạnh”, “trên có chính sách, dưới có đối sách”; dù có
và tình hình cụ thể của địa phương, cơ quan, đơn điều kiện, hoàn cảnh thuận lợi nhưng chưa khai
vị. Việc kiểm điểm phải đề cao tự phê bình và phê thác, chưa phát huy được tiềm năng, lợi thế để
bình, không nể nang, né tránh, như Bác Hồ đã căn phát triển kinh tế - xã hội, thậm chí còn để xảy ra
dặn: “Một Đảng mà giấu giếm khuyết điểm của tiêu cực, vi phạm pháp luật.
mình là một Đảng hỏng. Một Đảng có gan thừa Báo cáo kiểm điểm của tập thể cần gắn với trách
nhận khuyết điểm của mình, vạch rõ những cái đó, nhiệm cá nhân trên các lĩnh vực, địa bàn được
vì đâu mà có khuyết điểm đó, xét rõ hoàn cảnh phân công phụ trách, là cơ sở để đánh giá cấp ủy
sinh ra khuyết điểm đó, rồi tìm kiếm mọi cách để viên trong nhiệm kỳ và góp phần quan trọng cho
sửa chữa khuyết điểm đó. Như thế là một Đảng việc chuẩn bị nhân sự khóa mới. Việc kiểm điểm
tiến bộ, mạnh dạn, chắc chắn, chân chính” . cần làm rõ mức độ khắc phục, sửa chữa những
1
___________ khuyết điểm, yếu kém đã được chỉ ra, nhất là các
1. Hồ Chí Minh: Toàn tập, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội, nội dung mà cấp có thẩm quyền đã gợi ý kiểm điểm
2011, t.5, tr.301 (B.T). hoặc kết luận.
41 42
