Page 15 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

Thực tế những khó khăn, lúng túng về chủ trương chiến lược

của Washington và Sài Gòn mà Cục Tình báo báo cáo với Tổng
Tư lệnh, sau này được cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Robert
S. McNamara nói rõ trong những trang hồi ký của ông ta .
1
McNamara tiết lộ rằng, trong năm 1964, giới cầm quyền Mỹ rất
lo ngại vì phải đương đầu với tình hình chính trị và quân sự ở
miền Nam Việt Nam xấu đi nhanh chóng, dẫn đến tình trạng
căng thẳng và tiến thoái lưỡng nan về đường lối đối với vùng

Viễn Đông. Theo giải thích của McNamara, cái gọi là tình trạng
tiến thoái lưỡng nan đó là sự giằng xé giữa một bên là cố tránh
phải can thiệp quân sự trực tiếp vào Việt Nam với một bên là
tham vọng không để mất Nam Việt Nam: "Trong suốt thời gian
vận động bầu cử, chính quyền đã cố sức giữ cân bằng giữa hai
mục tiêu về Việt Nam: tránh sử dụng lực lượng lính chiến của
Mỹ đồng thời không để mất Nam Việt Nam vào tay cộng sản" .
2
McNamara nhận xét rằng, giới cầm quyền Mỹ vừa bất đồng sâu

sắc vừa "bối rối" trong việc hoạch định chính sách đối với Nam
Việt Nam. Họ không biết phải làm gì trước tình trạng suy sụp
nhanh chóng của chính quyền Sài Gòn.
Theo McNamara thì tại các cuộc tranh luận trong giới có
thẩm quyền, không ai sẵn sàng thảo luận vấn đề rút quân ra
khỏi Việt Nam. Người ta cho rằng làm như vậy sẽ dẫn đến một

lỗ hổng nghiêm trọng trên con đê ngăn chặn sự lan tràn của chủ
nghĩa cộng sản ở Đông Nam Á, và giới cầm quyền Mỹ không
chấp nhận điều đó. Thì ra Nhà Trắng vẫn bám lấy thuyết
domino được vạch ra từ thời Tổng thống Harry Truman!

___________

1. Xem Robert S. McNamara: Nhìn lại quá khứ: Tấn thảm kịch và
những bài học về Việt Nam, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995,
tr.151-159.
2. Robert S. McNamara: Nhìn lại quá khứ: Tấn thảm kịch và những
bài học về Việt Nam, Sđd, tr.156-157.

13