Page 195 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

Phán đoán về các phương án tiến công của địch, bản dự thảo

cho rằng, địch có thể đánh từ Khu 4 ra và đổ bộ ồ ạt vào đồng
bằng Bắc Bộ. Tuy nhiên, dù phương án nào thì hướng chủ yếu
vẫn là đổ bộ đường biển kết hợp với đổ bộ đường không. Đường

bộ từ nam giới tuyến ra hay từ Lào sang là hai hướng phối hợp.
Nhưng trong trường hợp địch đánh từ Khu 4 ra, hoặc trước khi
tiến công miền Bắc địch đã đánh rộng ra Trung và Hạ Lào
(chiếm Cánh Đồng Chum và Sầm Nưa) thì hướng phối hợp phía
tây sẽ trở thành một hướng quan trọng .
1
Cách đánh của Mỹ là đánh nhanh, giải quyết nhanh, nhưng
do sức đề kháng của chiến tranh nhân dân và do những khó
khăn khách quan khác, chúng buộc phải tiến hành làm năm
bước: oanh tạc, chuẩn bị đổ bộ; đổ bộ chiếm đầu cầu; củng cố,

mở rộng căn cứ bàn đạp; đánh lấn ra đồng bằng và bình định;
phát triển đánh sâu vào hậu phương miền núi và tiếp tục bình
định đồng bằng. Mỗi bước đi của chúng dài hay ngắn là do sức
tiến công của địch và khả năng đề kháng của ta.
Về phía ta, tình hình đã khác so với những năm 1963-1964.

Ta mạnh tuyệt đối về chính trị, tinh thần, thực lực cũng mạnh
hơn trước. Bản dự thảo nêu lên bốn đặc điểm: một là, ta đang
thắng địch ở miền Nam; hai là, miền Bắc đã chuyển sang trạng

thái thời chiến nên không bất ngờ về chiến lược; ba là, các lực
lượng vũ trang trưởng thành hơn trước; bốn là, được các nước xã
hội chủ nghĩa chi viện lớn về vật chất. Do đó, ta có thể giành và
giữ quyền chủ động ngay từ thời kỳ đầu và có khả năng giành
thắng lợi có ý nghĩa chiến lược ngay từ thời kỳ đầu.

___________

1. Với nhu cầu vật chất lớn nhưng địa hình Tây Bắc hiểm trở, giao
thông không thuận tiện, nên hướng tây ít có khả năng là hướng tiến công
chủ yếu.

193