Page 47 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

dịch Bình Giã, Tổng Tư lệnh Võ Nguyên Giáp kết luận: Chiến

dịch Bình Giã đánh dấu sự thất bại căn bản của chiến lược
"chiến tranh đặc biệt". Bí thư thứ nhất Lê Duẩn cũng nói: Kể từ
trận Ấp Bắc, Mỹ đã thấy không thể thắng ta được. Đến trận

Bình Giã thì Mỹ thấy sẽ thua ta trong "chiến tranh đặc biệt".
Chiến thắng Bình Giã đã đặt cấp lãnh đạo chiến trường
Nam Bộ đứng trước những vấn đề mới về xây dựng và sử dụng
lực lượng. Trong cuộc họp đầu năm 1965 (sau trận Bình Giã),
đồng chí Nguyễn Chí Thanh và Bộ Chỉ huy Miền đã nhận định:

Địch đang phát triển "chiến tranh đặc biệt" đến mức cao, vậy
mà chủ lực của ta tuy về mặt tổ chức đã phát triển lên tới trung
đoàn, nhưng trên thực tế (trước Bình Giã) ta chưa tác chiến đến
quy mô trung đoàn. Ngay trong chiến dịch Bình Giã, ta mới

đánh 5 trận cấp trung đoàn, 2 trận cấp tiểu đoàn, còn phổ biến
là cấp đại đội. Từ thực tế đó, trong cuộc họp này đồng chí
Nguyễn Chí Thanh nêu lên một vấn đề mang tính hình tượng
được mọi người đồng tình: Chúng ta không thể cho địch "nhai
mãi kẹo cao su du kích" trong khi các sư đoàn quân đội Sài Gòn

còn nguyên vẹn chưa bị đánh và quân Mỹ đang kéo vào. Như
vậy thì buộc địch thua làm sao được?
Sau đó, hội nghị tổng kết chiến dịch Bình Giã cũng thống

nhất khẳng định rằng chiến thắng Bình Giã có tầm chiến lược, là
một mốc lịch sử. Nhưng nguyên nhân dẫn đến hạn chế thắng lợi
là do chủ lực của ta chưa đủ mạnh. Nếu chúng ta có điều kiện
đánh quy mô trung đoàn và sư đoàn thì thắng lợi của Bình Giã
còn to lớn hơn, tạo được thế chiến lược tốt hơn. Từ nhận định

trên đây, Trung ương Cục và Quân ủy Miền quyết định lấy miền
Đông Nam Bộ làm địa bàn xây dựng và phát triển bộ đội chủ lực
cho chiến trường Nam Bộ nói chung, vì nơi đây địa bàn thuận lợi,
có điều kiện cơ động, lại nối thông với Tây Nguyên và Khu 5.

45