Page 50 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

của địch cũng đã gây cho ta những thiệt hại và những khó khăn

nhất định. Tuy nhiên, do thất bại về quân sự trên chiến trường
nên quân số bổ sung của địch không đủ bù đắp số bị hao hụt. Về
chính trị, mâu thuẫn nội bộ (giữa chính quyền với tôn giáo và

giữa các tướng lĩnh...) ngày càng sâu sắc đã đẩy cuộc khủng
hoảng chính trị ở miền Nam lên mức nghiêm trọng hơn trước.
Chính quyền trung ương Sài Gòn không ổn định khiến cho
chính quyền cơ sở ở nhiều địa phương cũng hết sức lỏng lẻo.
Tình hình thực tế ở miền Nam trong năm qua khiến cho giới

cầm quyền Washington không chỉ lo lắng về cục diện quân sự
trên chiến trường mà còn đặc biệt quan tâm đến môi trường
chính trị bất ổn, nhất là tình trạng lục đục kéo dài trong giới
tướng lĩnh Sài Gòn.

Về phía ta, do kết quả cả về xây dựng lực lượng và tác chiến
trong năm qua cho nên tương quan lực lượng đã chuyển hóa
dần dần có lợi cho ta . Thực tế đó có ý nghĩa chiến lược quan
1
trọng, vì lực lượng vũ trang ta đã chiến đấu và trưởng thành
ngay trong điều kiện địch dựa vào ưu thế cả về quân số và
trang bị kỹ thuật hòng tiêu hao, tiêu diệt ta. Một điểm nổi bật

trong năm qua về phong trào đấu tranh của quân và dân miền
Nam là diện hoạt động mở rộng và tương đối đều, liên tục, bắt
đầu có sự phối hợp giữa các đợt, các hướng trên toàn chiến
trường. Đáng chú ý là ta đã tiêu diệt gọn nhiều đơn vị của địch
đồng thời thọc sâu đánh vào các thị xã, thị trấn, vùng sát ngay

các đô thị. Tuy nhiên, lúc này lãnh đạo các cấp trong Nam đang
ra sức khắc phục một số khó khăn thực tế là lực lượng vũ trang

___________

1. So sánh lực lượng vũ trang tập trung: năm 1963, địch 5/ ta 1;
năm 1964, địch 2,5/ ta 1. Lực lượng vũ trang địa phương: ta và địch
tương đương.

48