Page 702 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

cáo tóm tắt những vấn đề cơ bản nổi lên trong xã hội mà báo chí, dư

luận đề cập nhiều; kết hợp với cách lựa chọn, xem xét dưới góc độ
chuyên môn của chúng tôi, sau đó mạnh dạn đề xuất các giải pháp.
Phải nói rằng báo cáo do tôi chấp bút nhưng là trí tuệ, tâm huyết
của nhiều người, đặc biệt là PGS.TS. Phạm Xuân Ngọc (nguyên Phó
Vụ trưởng Vụ Kiểm tra thực hiện quyết định của Thủ tướng), anh

Nguyễn Quang Đồng (lúc đó là chuyên viên cùng vụ với anh Ngọc),
anh Dương Quang Minh (lúc đó là Phó Vụ trưởng Vụ Thông tin -
Báo chí Văn phòng Chính phủ...).
Gặp tôi, ông nhớ ngay việc cũ và nhắc lại rằng ông và Bộ trưởng -
Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (lúc đó là ông Lê Xuân Trinh) đã

khen ngợi và rất chia sẻ với những ý tưởng, đề xuất của chúng tôi.
Báo cáo hồi đó chừng 5 trang, viết theo kiểu chính luận, phân tích,
đề xuất... với nội dung cơ bản là: Những năm 1990, dù đất nước thu
được nhiều thành tựu, nhưng cũng có các thách thức lớn cần có giải
pháp đồng bộ, dứt điểm, có lộ trình thì đất nước sẽ tiến nhanh, phát

triển bền vững. Ông cười hóm hỉnh: “Bác hỏi thật nhé, hồi đó, tại
sao các cháu lại bàn thảo rồi giao cho một người chấp bút để báo cáo
theo quy trình lên cấp hành pháp cao nhất mà không đăng báo để
“rộng đường dư luận” như một số người hay làm?”. Rồi không đợi tôi
trả lời, ông nói: “Tin tức, sự kiện, vấn đề, quan điểm của người viết
có thể rất đa dạng, nhưng theo bác, nếu định đưa ra cho công chúng

đọc, nghe, xem thì phải cân nhắc, chọn lọc làm sao phục vụ cho định
hướng phát triển lành mạnh của xã hội, phục vụ quyền lợi quốc gia,
dân tộc và phù hợp với hoàn cảnh lịch sử”.

Chú trọng đến chủ đề lớn khi viết bài

Ông nói tiếp: “Nhân nói về chuyện cũ, bác muốn trao đổi thêm
về cải cách hành chính, vì theo bác, Việt Nam phải rất quan tâm
đến lĩnh vực này. Đất nước nào phát triển đều phải xây dựng bộ

máy hành chính tốt. Không cần lấy gương xa, chỉ lấy Xingapo là đủ,

700