Page 495 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

hướng xuống Ninh Bình là đúng. Trong đợt 2, sau trận đánh Chùa
Cao không thành công, chủ trương chuyển sang đánh nhỏ và giúp
đỡ địa phương đẩy mạnh chiến tranh du kích là đúng. Khuyết
điểm là không nắm vững tình huống, không kiểm tra đôn đốc để bộ
đội thực hiện đúng chủ trương đúng đó. Đảng ủy dẫn ra hai
khuyết điểm cụ thể về chỉ đạo, chỉ huy:

1- Ngày bắt đầu mở màn chiến dịch: Không phải Đảng ủy hấp
tấp tính thời gian không sát, mà đã biết tranh thủ thời gian để
tránh lộ bí mật, tránh mùa mưa và không mất tuần trăng. Ngày
đã định trong mệnh lệnh rất đủ cho các đơn vị chuẩn bị, ví dụ như
thời gian cho Trung đoàn X vào địch hậu cũng như trường hợp
Trung đoàn Y chuẩn bị không kịp là do lề lối làm việc và tinh thần
phụ trách của chỉ huy đơn vị chứ không phải do thiếu thời gian.

Nhưng vì Đảng ủy thiếu kiểm tra đôn đốc nên không thực hiện
đúng thời gian hoạt động theo kế hoạch.
2- Sau trận Ninh Bình, đã có chủ trương bố trí binh lực ở đó,
sẵn sàng tiêu diệt địch nếu chúng trở lại đánh chiếm. Như thế là
đã có chủ trương và là chủ trương đúng, nhưng do Đảng ủy không

nắm vững tình huống, lại thiếu kiểm tra đôn đốc nên sau khi tiêu
diệt địch ở Ninh Bình, đại bộ phận lực lượng của ta đã rút ra, để
cho địch đến chiếm lại dễ dàng.
Về cách làm việc của Đảng ủy: Ưu điểm là trong chiến dịch
này, Đảng ủy chỉ họp và bàn quyết định những vấn đề lớn thuộc
chủ trương, đường lối rồi lãnh đạo các cơ quan và đơn vị chấp
hành, không họp nhiều và bàn những việc vụn vặt như trước.

Nhưng khuyết điểm là chỉ đạo ba cơ quan Tham mưu, Chính trị,
Cung cấp không chặt chẽ, nên hoạt động thiếu sự phối hợp, loạc
choạc, phân tán. Riêng với cơ quan Cung cấp mặt trận, Đảng ủy đã
chủ quan, không kịp thời thấy rõ những khó khăn về công tác dân
công và thương binh tử sĩ để tập trung chỉ đạo giải quyết. Với Bộ

Tư lệnh địa phương và Liên khu ủy 3, mấy ngày đầu không kịp

493