Page 330 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

328 VỮNG BƯỚC TRÊN CON ĐƯỜNG ĐỔI MỚI, TẬP 1 (2011 - 2014)

Chúng ta nghĩ gì trước thái độ hết sức nghiêm khắc đó
của Lênin? Phải chăng Lênin không có lòng nhân đạo, không có

tình thương yêu đồng chí? Phải chăng việc làm của Lênin như
vậy là quá đáng?
Không. Lênin là người rất nhân đạo và hết mực thương
yêu đồng chí. Người không hề quá đáng. Ở đây chỉ toát lên một

tinh thần: Lênin là người kiên quyết giữ vững nguyên tắc, rất
nghiêm khắc với sai lầm, khuyết điểm của đảng viên, nhất là
trong điều kiện đảng cầm quyền; Người muốn giữ nghiêm kỷ

luật của Ðảng, một vũ khí sắc bén quyết định sự thắng lợi của
giai cấp vô sản. Như Lênin đã nhiều lần khẳng định, giai cấp vô
sản sẽ không thể nào giữ vững được chính quyền “nếu Ðảng ta
không có kỷ luật nghiêm minh nhất, một thứ kỷ luật sắt thật

sự”; rằng “không thể nào chiến thắng được giai cấp tư sản nếu
không có một cuộc chiến đấu lâu dài, kiên trì, quyết liệt”, nếu
không có một “sự kiên định, kỷ luật, quyết tâm, một ý chí

thống nhất và không gì lay chuyển nổi”. Người còn nói: “Kẻ
nào làm yếu - dù chỉ là chút ít - kỷ luật sắt trong đảng của giai
cấp vô sản (nhất là trong thời kỳ chuyên chính của nó) là thực
tế đã giúp cho giai cấp tư sản chống lại giai cấp vô sản”. Người

yêu cầu: “Cần phải đuổi ra khỏi Ðảng những kẻ gian giảo,
những đảng viên cộng sản đã quan liêu hóa, không trung thực,
nhu nhược và những người mensêvích”.

Người Việt Nam ta có câu “Thương em anh để trong lòng,
việc quan anh cứ phép công anh làm”. Nếu tước đi những gì là
màu sắc phong kiến, câu này có ý nghĩa sâu sắc. Anh thương
em lắm đấy, thương em da diết, thiết tha như bất cứ tình

thương của đôi trai gái nào yêu nhau mãnh liệt nhất, nhưng khi
giải quyết “việc quan”, anh không thể để tình cảm riêng tư chi
phối, mà phải chiếu theo pháp luật của Nhà nước.