Page 461 - http://tvs.nlv.vn/trienlam
P. 461
cho tham mưu theo sát và cho kiểm tra lại tin tức và xác định:
Nhiệm vụ trung tâm trong thời gian chiến dịch là hết sức nắm
vững tình huống để chủ trương được kịp thời và linh động. Đặc
biệt theo dõi khả năng tăng viện của địch để không bỏ lỡ cơ hội
tiêu diệt viện binh. Ngoài ra, cần lưu ý điều kiện địa hình chật
hẹp, nhiều đồi trọc, không thuận lợi cho tập kết, giấu quân và tác
chiến vận động.
Đảng ủy nghiên cứu và thảo luận hai phương án tác chiến do
tham mưu báo cáo trước hội nghị. Vấn đề là lựa chọn đánh điểm
lớn hay đánh điểm nhỏ để tạo điều kiện diệt viện? Phương án 1:
Đánh điểm nhỏ (Lán Tháp, Lọc Nước, Máng Nước, Sống Trâu)
đồng thời sẵn sàng đánh viện từ Quảng Yên, Uông Bí lên. Phương
án này có điểm lợi là dễ giấu binh lực và chắc thắng, nhưng địch sẽ
chỉ ứng cứu nhỏ, nếu đợi viện lớn thì chiến dịch sẽ kéo dài, tiếp tế
sẽ thêm khó khăn. Phương án 2: Đánh các cứ điểm lớn hơn (như
Uông Bí, Bí Chợ, Tràng Bạch) đồng thời sẵn sàng đánh viện từ
Phả Lại, Quảng Yên lên. Theo phương án này, điểm lợi là giành
được bất ngờ, địch có thể viện lớn nhanh hơn, ta sớm giành được
thắng lợi lớn nhưng không bảo đảm trận đầu chắc thắng. Là người
luôn quán triệt phương châm đánh chắc thắng, Chỉ huy trưởng Võ
Nguyên Giáp đã cùng tập thể Đảng ủy nhất trí chọn cách đánh thứ
nhất. Cụ thể là: Trong đợt 1 chiến dịch, ta tiến công 4 vị trí nhỏ
bắc Uông Bí, trong hệ thống đường dẫn nước ngọt từ Vàng Danh
về Hải Phòng, đồng thời triển khai lực lượng chờ viện từ Quảng
Yên - Uông Bí lên. Phương hướng tác chiến của đợt 2 sẽ căn cứ vào
diễn biến và kết quả đợt 1 để quyết định mục tiêu và cách đánh.
Hai vấn đề được khẳng định sau khi chọn phương án 1: một là,
phải bám thật sát tình hình ứng phó của địch, khi thấy xuất hiện
điều kiện thuận lợi thì kịp thời chuyển sang phương án 2; hai là,
tiếp tục tìm mọi biện pháp để vượt qua những khó khăn về cung cấp,
459
