Page 609 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

Để rút kinh nghiệm cho các cơ quan Sở Chỉ huy bước vào đợt 2,
trong văn kiện đề ngày 31/10, nhận xét về đợt 1, Bí thư Tổng Quân
ủy kiêm Chỉ huy trưởng chiến dịch viết: “Trong khi tác chiến, việc
chủ yếu là nắm vững tình huống và chỉ huy kịp thời cho sát với
mọi tình huống xảy ra, nhưng lần này so với Chiến dịch Hoà Bình
thì việc nắm tình huống kém, ví dụ như: địch nhảy dù Tú Lệ từ

ngày 16/10 đến ngày 18 mới phát hiện, địch tăng thêm ở Sơn La 3
tiểu đoàn, 2 - 3 ngày sau ta mới biết, địch rút Than Uyên cũng
không rõ, tình hình địch nói chung ở đồng bằng nắm chậm, nhất là
nắm tình hình quân cơ động.
Về mặt chỉ huy, lần này Tổng Quân ủy chủ trương kiên quyết
đôn đốc các đơn vị đánh sớm nên Pú Chạng đã giải quyết nhanh
trong một đêm xong cả Nghĩa Lộ, làm cho bộ đội thêm tin tưởng

về vấn đề đánh ban ngày. Nhìn chung về sử dụng lực lượng lần
này đúng và việc chỉ huy không phạm sai lầm nhưng không ước
đoán biết địch có thể bỏ Than Uyên, Ít Ong. Sau những trận
chiến đấu, việc tiếp tục càn quét tàn binh được đặc biệt chú ý,
nên đến nay trong vùng Nghĩa Lộ, Phù Yên về căn bản đã quét

hết. Việc nắm các đơn vị sau chiến đấu chậm chạp, có những đơn
vị sau năm ngày đến một tuần mới nắm được tình hình thương
vong. Nếu chiến đấu xảy ra phức tạp có thể việc nắm quân còn
khó khăn hơn.
Vấn đề tiếp tế không kịp thời cho nên cũng ảnh hưởng nhiều
tới tinh thần và sức khỏe bộ đội. Vì vậy việc chấn chỉnh đơn vị nếu
theo đúng yêu cầu sau chiến đấu năm ngày đã làm xong thì không

đạt được”.
Tổng Quân ủy đã dự kiến những khó khăn về tiếp tế trong
một chiến trường xa hậu phương, nhưng trong đợt 1 vừa qua,
khuyết điểm chủ yếu về cung cấp là thuộc về chỉ đạo của Bộ Chỉ
huy chiến dịch. Do không thực hiện được kế hoạch vận chuyển

nên đã ảnh hưởng đến tình hình cấp dưỡng của bộ đội. Trong đợt 1

607