Page 468 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

và 98 (đánh Hà Chiểu) đều không dứt điểm, mặc dù sau chừng
15 phút nổ súng, bộ đội đã phát triển vào tung thâm, nhưng trời
sáng, cán bộ không nắm vững tình hình phát triển của bộ đội nên
cũng ra lệnh lui quân. Cả bốn trận trong đợt 2 đều không đạt kết

quả. Hôm sau, ngày 5/4, trước tình thế bất lợi nếu kéo dài các trận
1
tiến công, Bộ Chỉ huy quyết định kết thúc chiến dịch.
Quân ta đã không hoàn thành nhiệm vụ đề ra cho chiến dịch:
Trên hướng chính ta chỉ tiêu diệt khoảng 2 tiểu đoàn địch, so với
5 tiểu đoàn đề ra trong kế hoạch.

Sau này, tài liệu Lịch sử nghệ thuật chiến dịch Việt Nam
trong 30 năm chiến tranh (1945 - 1975) viết: “Thiếu sót nổi bật
trong chỉ đạo, chỉ huy tác chiến Chiến dịch Hoàng Hoa Thám là
không nắm vững tình hình địch cả trong quá trình chuẩn bị cũng

như thực hành chiến đấu từng đợt, cho nên cấp chiến dịch xử trí
nhiều tình huống không chính xác. Cấp chiến đấu, ngoài khuyết
điểm không chủ động chỉ đạo công tác quân báo để nắm tình hình
địch cụ thể ở mỗi mục tiêu tiến công, mà còn không nắm vững tình
hình phát triển của bộ đội trong quá trình diễn biến chiến đấu,

nên mệnh lệnh không chính xác, không dứt điểm nhiều mục tiêu,
hạn chế khả năng kéo viện binh địch và làm tăng thêm thương
vong của ta. Việc quán triệt phương châm đánh điểm diệt viện
cũng không đầy đủ nên bộ đội bỏ lỡ nhiều cơ hội diệt viện binh

địch, nhất là viện binh nhỏ”.
Nếu đối với ta, chiến dịch để lại cho Tổng Tư lệnh “một ấn
tượng nặng nề” - như sau này Đại tướng Võ Nguyên Giáp viết
______________

1. Trên hướng chính, quân ta bị thương vong nặng: hy sinh 495 (có
một trung đoàn trưởng), bị thương 1.673, mất tích 94, một tỷ lệ thương
vong cao so với 25.000 quân tham chiến và so với số thương vong của địch
(chết 840, bị thương 350, bị bắt 119). Sau chiến dịch, bộ đội mệt mỏi, sức
chiến đấu giảm.

466