Page 873 - http://tvs.nlv.vn/trienlam

địch giữa trung du, đồng bằng và rừng núi càng bộc lộ rõ. Những
năm 1952 - 1954 là bước phát triển đến đỉnh cao mâu thuẫn giữa
hai yêu cầu chiến lược bảo vệ đồng bằng sông Hồng với yêu cầu
không thể bỏ các chiến trường rừng núi khác trên toàn bán đảo
Đông Dương.
Vào năm cuối, khi cuộc chiến tranh đã phát triển đến mức cao

nhất thì mấy đòn tiến công liên tiếp và gối đầu mà Tổng Tư lệnh
triển khai trong đợt 1 của chiến cuộc đông - xuân 1953 - 1954 là
những đòn rất hiểm, hiểm tới mức đã sớm mang tính chất quyết
định số phận của kế hoạch Nava. Những đòn tiến công đó đã khoét
sâu đồng thời ba mâu thuẫn của Nava:
1- Mâu thuẫn giữa chủ trương tập trung nhưng buộc phải

phân tán khối cơ động chiến lược trên 40 tiểu đoàn.
2- Mâu thuẫn giữa ý đồ chuẩn bị tiến công lớn vào bước 2 của
kế hoạch Nava nhưng buộc phải điều đi chống đỡ trước các đòn
tiến công dồn dập trên nhiều hướng của chủ lực ta.

3- Mâu thuẫn giữa yêu cầu bảo vệ vùng tạm chiếm ở đồng
bằng trước sự uy hiếp của cả ba thứ quân đối phương với yêu cầu
không thể để mất các địa bàn chiến lược quan trọng trên các chiến
trường rừng núi.
Từ thực tế 30 năm chiến tranh giải phóng, sau này trong Bài

giảng về đường lối quân sự của Đảng, Đại tướng Võ Nguyên Giáp
viết: “Trước sức mạnh to lớn của nhân dân ta, kẻ địch muốn đánh
nhanh mà phải đánh lâu dài; muốn tạo nên một hình thái chiến
tranh có chiến tuyến mà bị buộc phải tác chiến trong một hình thái

chiến tranh xen kẽ, cài răng lược; muốn tập trung lực lượng mà
phải phân tán lực lượng; muốn chủ động phát huy sức mạnh và
cách đánh sở trường của chúng mà phải bị động đối phó với sức
mạnh và cách đánh sở trường của ta; muốn tiến công mà phải
phòng ngự; muốn tiêu diệt lực lượng của ta, nhưng lại bị ta tiêu diệt;

871